Livsstilsguiden Forum
 

Gå tilbake   Livsstilsguiden Forum > Hverdagslig > Samfunnet og verden

Samfunnet og verden Her kan vi snakke om aktuelle tema, politikk, ting som berører oss fra media f.eks.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmoduser
  #1  
Gammel 28.09.16, 19:53
Wildone Wildone er offline
Blir snart kjent
 
Medlem siden: Sep 2016
Meldinger: 110
Standard Smileys

...eller smileansikt.

Noen her som føler på at man mer og mer de senere år er "nødt" til å bruke dette omtrent hver gang man skriver noe?

Føler man at det er helt greit, man har blitt vant til det.

Eller føler man at det er ikke greit, men har blitt vant til det.

- Eller hva føler man, hvorfor må man ende all kommunikasjon omtrent, med et smileansikt?

-Blir språket ødelagt, blir man dårligere på å lese mellom linjene? Eller?

Kanskje alt bare er helt ok.
Svar med sitat
  #2  
Gammel 28.09.16, 20:21
NightHawk sin avatar
NightHawk NightHawk er offline
Kjendis
 
Medlem siden: Jan 2015
Sted: North of Ithaca!
Meldinger: 3,463
Standard

For min del kommer det helt an på sammenhengen.

Jeg bruker mye smileys på forum og/eller chat for å "vise humøret" mitt eller for å understreke ironi/sarkasme/ "kameratslig erting" osv..
Smilefjes kan også brukes for å understreke innholdet i en setning eller et innlegg.

I jobbsammenheng eller jobbrelaterte mail bruker jeg derimot aldri smilefjes, men da er også innholdet i mailene av en helt annen karakter.

Jeg tror nok ikke språket blir ødelagt av smilefjes, i mange tilfeller kan det derimot bidra til (feks på et forum) å vise ironi der mange ellers ville tatt innlegget på blodig alvor. (og dette har jeg sett mange eksempler på)

Da synes jeg det er verre med mennesker som er "overdrevent stolt" av dialekten sin, og insisterer på å skrive på dialekt i forum eller blogg.
Ikke at jeg har noe imot dialekter, men i skriftlig form synes jeg det blir tungt og "lite flytende" å lese.

For ikke å snakke om når man her til lands bruker uttrykk som "LOL", "ttyl", "gid" og "c u"..
__________________
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery. (Sir Winston Churchill)
Svar med sitat
  #3  
Gammel 29.09.16, 22:28
Wildone Wildone er offline
Blir snart kjent
 
Medlem siden: Sep 2016
Meldinger: 110
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av NightHawk Vis post
For min del kommer det helt an på sammenhengen.

Jeg bruker mye smileys på forum og/eller chat for å "vise humøret" mitt eller for å understreke ironi/sarkasme/ "kameratslig erting" osv..
Smilefjes kan også brukes for å understreke innholdet i en setning eller et innlegg.

I jobbsammenheng eller jobbrelaterte mail bruker jeg derimot aldri smilefjes, men da er også innholdet i mailene av en helt annen karakter.

Jeg tror nok ikke språket blir ødelagt av smilefjes, i mange tilfeller kan det derimot bidra til (feks på et forum) å vise ironi der mange ellers ville tatt innlegget på blodig alvor. (og dette har jeg sett mange eksempler på)

Da synes jeg det er verre med mennesker som er "overdrevent stolt" av dialekten sin, og insisterer på å skrive på dialekt i forum eller blogg.
Ikke at jeg har noe imot dialekter, men i skriftlig form synes jeg det blir tungt og "lite flytende" å lese.

For ikke å snakke om når man her til lands bruker uttrykk som "LOL", "ttyl", "gid" og "c u"..
Jo den er grei, men jeg mente bruken av smileansikt når man egentlig ikke trenger det. Jeg mener at man har gjort seg for avhengig. Tenker at nå til dags, hvis man avslutter med et greit punktum, så leser andre at man enten er sur, seriøs, humørløs, etc hvis man ikke avslutter med et smileansikt. Jeg har holdt stand lenge, men ser meg mer og mer nødt til å avslutte med et smileansikt. Uansett. For alle gjør det selv når det er helt unødvendig. Så dermed mener jeg språket blir ødelagt, man blir avhengig av et ansikt på slutten av alt man skriver, og dermed så blir man dårligere til å lese mellom linjene.

Et eksempel, jeg får en mld, noen spør meg om hvordan det går.

Jeg svarer : Det går bra.
Eller : Det går bra. :-)

Begge svarene sier akkurat like mye, enten går det bra, eller så går det ikke bra, hvem vet, men man utrykker uansett at det går bra. Nå til dags, ville mange undret seg om det går bra, eller?, basert på det første svaret. Før i tiden brukte man ...eller . . .eller !eller!! eller!!! ( osv)

Men dette er jo bare min oppfatning, hva jeg mener. Andre mener noe annet.


Har aldri likt at folk skriver på dialekt!
Svar med sitat
  #4  
Gammel 30.09.16, 17:56
NightHawk sin avatar
NightHawk NightHawk er offline
Kjendis
 
Medlem siden: Jan 2015
Sted: North of Ithaca!
Meldinger: 3,463
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Wildone Vis post
Jo den er grei, men jeg mente bruken av smileansikt når man egentlig ikke trenger det. Jeg mener at man har gjort seg for avhengig. Tenker at nå til dags, hvis man avslutter med et greit punktum, så leser andre at man enten er sur, seriøs, humørløs, etc hvis man ikke avslutter med et smileansikt. Jeg har holdt stand lenge, men ser meg mer og mer nødt til å avslutte med et smileansikt. Uansett. For alle gjør det selv når det er helt unødvendig. Så dermed mener jeg språket blir ødelagt, man blir avhengig av et ansikt på slutten av alt man skriver, og dermed så blir man dårligere til å lese mellom linjene.

Et eksempel, jeg får en mld, noen spør meg om hvordan det går.

Jeg svarer : Det går bra.
Eller : Det går bra. :-)

Begge svarene sier akkurat like mye, enten går det bra, eller så går det ikke bra, hvem vet, men man utrykker uansett at det går bra. Nå til dags, ville mange undret seg om det går bra, eller?, basert på det første svaret. Før i tiden brukte man ...eller . . .eller !eller!! eller!!! ( osv)

Men dette er jo bare min oppfatning, hva jeg mener. Andre mener noe annet.


Har aldri likt at folk skriver på dialekt!
Jeg skjønner hva du mener, og jeg er ikke helt uenig.
Men det er jo også sånn at kommunikasjon ansikt til ansikt og skriftlig kommunikasjon er to vidt forskjellige ting.

Når man snakker sammen ansikt til ansikt, bruker man jo også kroppspråk, fakter og ansiktsuttrykk.
Og uten kroppspråk tenker jeg også at det kunne oppstått misforståelser?

Derfor tenker jeg kanskje at språket i seg selv ikke er tilstrekkelig for å kunne ha en fullt forståelig samtale for begge parter?
__________________
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery. (Sir Winston Churchill)
Svar med sitat
  #5  
Gammel 30.09.16, 18:31
Alexx Alexx er offline
Superbruker
 
Medlem siden: Dec 2006
Meldinger: 7,607
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Wildone Vis post
Jo den er grei, men jeg mente bruken av smileansikt når man egentlig ikke trenger det. Jeg mener at man har gjort seg for avhengig. Tenker at nå til dags, hvis man avslutter med et greit punktum, så leser andre at man enten er sur, seriøs, humørløs, etc hvis man ikke avslutter med et smileansikt. Jeg har holdt stand lenge, men ser meg mer og mer nødt til å avslutte med et smileansikt. Uansett. For alle gjør det selv når det er helt unødvendig. Så dermed mener jeg språket blir ødelagt, man blir avhengig av et ansikt på slutten av alt man skriver, og dermed så blir man dårligere til å lese mellom linjene.

Et eksempel, jeg får en mld, noen spør meg om hvordan det går.

Jeg svarer : Det går bra.
Eller : Det går bra. :-)

Begge svarene sier akkurat like mye, enten går det bra, eller så går det ikke bra, hvem vet, men man utrykker uansett at det går bra. Nå til dags, ville mange undret seg om det går bra, eller?, basert på det første svaret. Før i tiden brukte man ...eller . . .eller !eller!! eller!!! ( osv)

Men dette er jo bare min oppfatning, hva jeg mener. Andre mener no annet.



Har aldri likt at folk skriver på dialekt!
Jeg tenker at det kan bli et behov for smileys i skriftelige samtaler, som sms, osv, da det ikke følger med kroppspråk her.

Når du svarer skriftlig : "Det går bra." Så kan det svaret indikere mye. At ting går bra, men at du ikke ønsker flere spørsmål rundt det, for eks.

Når du skriver "Det går bra. :-)" oppfattes det som du setter pris på spørsmålet, omtanken bak. Du svarer vennlig på det, noe smileysen indikerer.

Så ja, jeg tror smileys er fint å ha i meldinger, sms osv. Da den er med på å forklare, når man ikke ser kroppspråket.
Svar med sitat
  #6  
Gammel 30.09.16, 19:49
Wildone Wildone er offline
Blir snart kjent
 
Medlem siden: Sep 2016
Meldinger: 110
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av NightHawk Vis post
Jeg skjønner hva du mener, og jeg er ikke helt uenig.
Men det er jo også sånn at kommunikasjon ansikt til ansikt og skriftlig kommunikasjon er to vidt forskjellige ting.

Når man snakker sammen ansikt til ansikt, bruker man jo også kroppspråk, fakter og ansiktsuttrykk.
Og uten kroppspråk tenker jeg også at det kunne oppstått misforståelser?

Derfor tenker jeg kanskje at språket i seg selv ikke er tilstrekkelig for å kunne ha en fullt forståelig samtale for begge parter?
Skjønner hvor du vil hen, men det har da i alle tider vært forskjell på kommunikasjon ansikt til ansikt, og skriftlig. (Verbal, non verbal, skriftlig, muntlig, etc.) Sier jo seg selv, at det er to ulike måter å kommunisere på, beklager at jeg muligens uttrykker meg veldig frekt nå. Skjønner jo at du forstår forskjell, men syntes argumentasjonen falt flatt, og det kunne tyde på at du måtte forklare meg en helt essensiell ting som jeg muligens ikke hadde forstått.

Hva jeg mener, er at bruken av unødvendige elementer som man egentlig ikke trenger, men har vent seg til, ødelegger språket. Misforstå meg rett; jeg synes det er morsomt å kunne forsterke hva jeg mener med bruk av emojis, men da er det et tillegg og ikke en nødvendighet.

Hvordan var skriftlig kommunikasjon før i tiden, da, lurer jeg på. Hvis ingen forsto hverandre, sånn egentlig:

- Lincoln: I'm going to the theatre
- Some guy: are you shure? ( Was unabel to express an emoij due to the fact he lived in the past.)
- The president got shot.
Svar med sitat
  #7  
Gammel 30.09.16, 19:59
Mojo* sin avatar
Mojo* Mojo* er offline
Superbruker
 
Medlem siden: Mar 2008
Meldinger: 4,571
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Wildone Vis post
Skjønner hvor du vil hen, men det har da i alle tider vært forskjell på kommunikasjon ansikt til ansikt, og skriftlig. (Verbal, non verbal, skriftlig, muntlig, etc.) Sier jo seg selv, at det er to ulike måter å kommunisere på, beklager at jeg muligens uttrykker meg veldig frekt nå. Skjønner jo at du forstår forskjell, men syntes argumentasjonen falt flatt, og det kunne tyde på at du måtte forklare meg en helt essensiell ting som jeg muligens ikke hadde forstått.

Hva jeg mener, er at bruken av unødvendige elementer som man egentlig ikke trenger, men har vent seg til, ødelegger språket. Misforstå meg rett; jeg synes det er morsomt å kunne forsterke hva jeg mener med bruk av emojis, men da er det et tillegg og ikke en nødvendighet.

Hvordan var skriftlig kommunikasjon før i tiden, da, lurer jeg på. Hvis ingen forsto hverandre, sånn egentlig:

- Lincoln: I'm going to the theatre
- Some guy: are you shure? ( Was unabel to express an emoij due to the fact he lived in the past.)
- The president got shot.
De hadde helt annen form for kommunikasjon før. De skrev brev til slekt og venner. De kjente hverandre.
Men for oss som er på f.eks forum, så bruker jeg smilefjes for å understreke om det er humor eller om det er seriøst ment. Her kommuniserer man med mennesker som man ikke kjenner. Og som man ikke vet om oppfatter det som blir skrevet riktig.
Svar med sitat
  #8  
Gammel 30.09.16, 20:07
Wildone Wildone er offline
Blir snart kjent
 
Medlem siden: Sep 2016
Meldinger: 110
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Alexx Vis post
Jeg tenker at det kan bli et behov for smileys i skriftelige samtaler, som sms, osv, da det ikke følger med kroppspråk her.

Når du svarer skriftlig : "Det går bra." Så kan det svaret indikere mye. At ting går bra, men at du ikke ønsker flere spørsmål rundt det, for eks.

Når du skriver "Det går bra. :-)" oppfattes det som du setter pris på spørsmålet, omtanken bak. Du svarer vennlig på det, noe smileysen indikerer.

Så ja, jeg tror smileys er fint å ha i meldinger, sms osv. Da den er med på å forklare, når man ikke ser kroppspråket.
Ja men det er jo nettopp det jeg vil fram til , at å svare greit med et punktum er ikke nok lenger. Det kommer jo fram av svaret ditt, du savner et uttrykk bak punktumet, men det uttrykket betyr jo egentlig null og niks. Kanskje i dagens bilde, betyr et fravær av noe som helst bak punktumet at her er det et eller annet i gjære. At man må bruke en emoij okke som? Og selv om man bruker det, så betyr det like mye som hvis man ikke bruker det, igrunn, eller? Skjønner du hvor jeg vil hen?
Svar med sitat
  #9  
Gammel 30.09.16, 20:21
Alexx Alexx er offline
Superbruker
 
Medlem siden: Dec 2006
Meldinger: 7,607
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Wildone Vis post
Ja men det er jo nettopp det jeg vil fram til , at å svare greit med et punktum er ikke nok lenger. Det kommer jo fram av svaret ditt, du savner et uttrykk bak punktumet, men det uttrykket betyr jo egentlig null og niks. Kanskje i dagens bilde, betyr et fravær av noe som helst bak punktumet at her er det et eller annet i gjære. At man må bruke en emoij okke som? Og selv om man bruker det, så betyr det like mye som hvis man ikke bruker det, igrunn, eller? Skjønner du hvor jeg vil hen?
Et fravær av noe som helst bak punktumet, kan bli for hardt i meldinger.
Det var vel derfor smileys ble innført en gang i tiden i forb. med sms-enes inntog på mobil.

Et eksempel på sms: "Hyggelig å se deg og Anders i går. Men dere kranglet jo så bustene føk." (her uten smiley)

En slik melding kan oppfattes fornærmende, uten at det er meningen. For her skriver avsender dette som en lett, godmodig erting. MEN det kommer ikke frem med mindre avsender understreker dette med en smileys, f.eks denne
Svar med sitat
  #10  
Gammel 01.10.16, 17:57
Terra_ sin avatar
Terra_ Terra_ er offline
Godt kjent
 
Medlem siden: Mar 2016
Meldinger: 639
Standard

Jeg har alltid vært veldig glad i å bruke smilies fordi jeg er av den kunstneriske og intuitive typen som bare elsker å bruke smilefjes. Men jeg vet at det er en del som synes det er slitsomt, rotete og overdrevent at mange bruker dem for mye så vi er nok forskjellige. Og det er jo helt greit i grunnen. Da får de som vil bruke smilefjes kose seg med å klistre inn både her og der og de som ikke liker det kan bare la være. Verre er det ikke. Tror heldigvis det er plass til oss alle hva vi enn måtte mene
__________________
Les ikke for å motsi og bestride,
ei heller for å tro og ta for gitt,
men for å avveie og vurdere...
Historier gjør mennesket klokt.

- Francis Bacon
Svar med sitat
Svar

Trådverktøy
Visningsmoduser

Regler for innlegg
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke svare på innlegg / tråder
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke redigere meldingene dine

BB kode er
Smilier er
[IMG] kode er
HTML kode er Av

Forumnavigering


Alle tider vises som GMT +2. Klokka er nå 09:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.

Norsk Bokmål oversettelse av: Espen